ESTIMACIÓN DEL ESTADO HÍDRICO DEL SUELO POR TENSIOMETRÍA Y VOLUMETRIA Y SU RELACION CON EL ESTADO HÍDRICO DEL VIÑEDO

J.L. Asenjo y J. Yuste

Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León. Apdo. 172.  47080 Valladolid. aseizqjo@jcyl.es, yusbomje@jcyl.es



RESUMEN. El objetivo de este trabajo es valorar la utilidad de distintas técnicas de medida de humedad del agua en el suelo, reflectometría y tensiometría, y su relación con el potencial hídrico foliar, para la monitorización del riego en el viñedo. Se han aplicado distintos regímenes hídricos mediante riego por goteo en un viñedo experimental de la variedad Tempranillo durante un año, localizado en el valle del Duero. La humedad en el suelo se midió mediante dos técnicas: contenido medio en volumen de los primeros 60 cm de suelo mediante la técnica de time domain reflectometry (TDR) y potencial matricial del suelo a 30 cm y a 60 cm de profundidad mediante el uso de sondas Watermark®. El potencial hídrico foliar de base se utilizó como estimador del estado hídrico del viñedo. Se ha encontrado una mejor relación de las medidas de TDR con las de tensiometría a 30 cm que con las de 60 cm de profundidad, en consonancia con la forma de aplicación y las distintas dosis de riego aplicadas. Las medidas de TDR y de tensiometría a 60 cm apenas se relacionan con el potencial hídrico de la vid. Por el contrario, la relación entre el estado hídrico de la planta y el potencial matricial del suelo a 30 cm resulta muy estrecha. En las condiciones del ensayo, las medidas tensiométricas a 30 cm pueden ser una herramienta útil para la monitorización del riego.

ABSTRACT. The aim of this study was to evaluate two different methods of soil water content measurement and their relationship with the plant water status as an irrigation management tool in vineyards. Differential water regimes (no irrigation and drip irrigation) were applied to an experimental vineyard (cv. Tempranillo) for one year in the Valley of Duero river. The soil water status was measured by using two methods: average soil water content over the 0 to 60 cm depth measured by TDR and soil matric potential by 30 cm and 60 cm deep Watermark® probes. Predawn leaf water potential was used as indicator of vine water status. The relationship between the TDR and the 30 cm deep tensiometric measurements was found to be better than the 60 cm deep ones. The type of irrigation and the water amount applied were the responsible for this result. The TDR and  the 60 cm deep tensiometric data do not show any relation with the vine water status. In contrast, the relation between the plant water status and the 30 cm deep tensiometric measurements was shown to be adequate. In the trial conditions, the 30 cm tensiometric measurements were shown as an useful irrigation scheduling tool.